掌控 Seedance 2.5：一個來源，一個維度

Seedance 2.5 在使用參考素材時，支援指定特定的維度。例如，你可以要求它只參考動作，不參考渲染。

這些維度可能包括：

• 動作
• 渲染
• 背景
• 其他視覺或時間上的屬性

這提供了一個思考控制的好方法：不只是我們提供了哪些參考，還有每個參考負責結果的哪一部分。

多來源模型

Seedance 2.5 支援幾種輸入類型：

• 文字
• 圖片
• 影片
• 音訊

每個來源都可能影響輸出的一個或多個維度。例如，我們可以用文字、圖片和影片來控制動作。但一旦有多個來源影響同一個維度，最終的動作就會變成文字、圖片與影片彼此交互作用的結果。

這有時會產生出乎意料的好結果，但也讓結果更難控制。

若要更高的控制力，就減少影響同一維度的來源數量。理想上，一個來源只負責一個維度。

如果由影片負責動作，就讓它主要控制動作，而不要同時要求文字和圖片參考也強烈定義同樣的動作。

為什麼粗略的 Layout 可能效果不好

先說清楚，我不是說粗略的 layout 不能用，而是說得到好結果的機率比較低。

模型可以參考動作，而動作本質上就是一連串的姿勢——或者更廣義地說，是形狀。這些形狀本身就包含了位置。

所以如果任務是參考位置但不參考姿勢，這個指令本身就令人困惑。模型必須參考一個屬性，同時選擇性地排除另一個與它緊密相連的屬性。結果它很容易沿用輸入中尚未定稿的姿勢。

你可能會問：如果我再額外提供一個姿勢參考呢？會有幫助嗎？

也許。但更有用的問題是：為什麼不從一開始就提供一張位置和姿勢都正確的圖？

建議

1. 只提供正確的資訊

如果某樣東西不對，就不要把它給模型。

不要： 要一份包含 A、B、C 的餐點，然後再要模型把 C 拿掉。

要： 直接要 A 和 B。

提供錯誤的資訊再要模型忽略其中一部分，只會製造不必要的模糊。如果某項資訊不應該影響結果，最好一開始就不要提供。

2. 讓一個管道控制一個維度

如果你同時用分鏡或關鍵影格與文字來控制鏡頭，就不要期待模型會精確地遵循分鏡。文字也在影響同一個維度。

若要更高的控制力，讓每個管道負責一個特定的維度，而不是讓多個管道爭奪同一件事。

3. 同時測試具體與高層次的提示詞

同時嘗試光譜的兩端：

• 具體： 明確描述想要的動作、節奏、姿勢與其他細節。
• 高層次意圖： 描述這個鏡頭要達成什麼，給模型更多空間去解決。

更詳細的提示詞不一定能帶來更多控制或更好的結果。

一個實用原則

爭奪定義同一維度的來源越多，結果就越難預測。來源之間的職責劃分越清楚，就越容易理解每個輸入在做什麼。

對於可控的生成，一個實用的預設很簡單：

只提供正確的資訊，並盡可能讓一個來源控制一個維度。